不投降交通法则的骑行活动，也可能组成交通肇事罪。

须眉刘某在骑自行车回家途中，为抄近说念横穿马路，逆向在非活泼车说念内骑行，撞倒行至同处的电动自行车见解某后逃跑，张某经抢救无效逝世。

6月19日，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者从上海市普陀区东说念主民法院（以下简称“上海普陀法院”）获悉，近日，该院审理了这起骑行自行车肇事的刑事案件。

上海普陀法院先容，2023年7月某日，刘某放工后扫码了一辆分享单车骑行回家，行至普陀区岚皋路桥时，刘某为抄近说念横穿马路，逆向在非活泼车说念内骑行。适逢张某驾驶电动自行车行至此处，避之不足，与刘某单车发生碰撞，张某倒地受伤，刘某逃跑。张某经送医抢救无效逝世。经说念路交通事故认定，刘某负事故主要包袱。

法院经审理以为，刘某违背交通输送贬责律例，因而发生紧要事故，致一东说念主逝世，负事故主要包袱，其活动已组成交通肇事罪，且肇过后逃跑，照章应予处罚。鉴于刘某与张某嫡支属已已毕抵偿合同并获取顾问，可酌情从轻处罚。字据刘某的造孽事实、性质、情节及对社会的危害进度等，判处刘某有期徒刑三年，缓刑四年。

上海普陀法院先容，《中华东说念主民共和国刑法》第一百三十三条文章：违背交通输送贬责律例，因而发生紧要事故，致东说念主重伤、逝世八成使公私财产碰到紧要亏空的，处三年以下有期徒刑八成拘役；交通输送肇过后逃跑八成有其他终点恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃跑致东说念主逝世的，处七年以上有期徒刑。

值得注重的是，与危境驾驶罪不同，交通肇事罪不属于特殊主体造孽，活泼车驾驶员、电动车、自行车等非活泼车驾驶员，甚而是行东说念主，均有可能组成交通肇事罪。

法官示意，本案中，刘某罪犯骑行与被害东说念见解某相撞，致张某因颅脑损害抢救无效逝世，刘某负事故主要包袱，相宜《最能手民法院对于审理交通肇事刑事案件具体愚弄法律多少问题的讲明》第二条第（一）项 “逝世一东说念主八成重伤三东说念主以上，负事故一齐八成主要包袱”之规章，应当以交通肇事罪定罪处罚。